El Consejo Nacional Electoral investigará la campaña a la presidencia de Gustavo Petro por el presunto ocultamiento de pagos a testigos electorales. Ya se abrió una indagación.
Al parecer, cerca de 1000 testigos en ocho regiones del país hicieron su aporte a la campaña del hoy mandatario haciendo la veeduría correspondiente durante la jornada electoral de la primera vuelta, labor por la cual fueron remunerados.
Vea también: “Benedetti debe explicar sus palabras ante la Fiscalía”: Petro
Sin embargo, estos pagos no fueron registrados por Gustavo Petro y su campaña ante el Consejo Nacional Electoral, razón por la que se inició la investigación en días recientes.
El 30 de mayo, el CNE emitió el auto mediante el cual “se ordena para un mejor proveer, la práctica de pruebas de oficio dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta de la coalición Pacto Histórico”, infomó.
Adicionalmente, el magistrado Benjamín Ortiz, encargado de adelantar las pesquisas contra la campaña presidencial de Petro, ordenó que se abriera otra línea en la investigación.
Cabe recordar que, en el mes de febrero de este año, el CNE ya había recibido una queja anónima por supuestas irregularidades en el manejo de recursos al interior de la campaña de Gustavo Petro.
Te puede interesar: Fuerte choque de motos y carro dejó dos muertos en Cali
En esta se menciona que “Jonathan Ramírez Nieves y el señor Ricardo Roa (gerente de la campaña de Petro) incumplieron la ley al no reportar las donaciones que se recibieron en efectivo en la sede de campaña y manejaron dineros en las cuentas personales, utilizando de forma indebida los dineros de la campaña, usando una cuenta diferente a la autorizada por el honorable CNE”.
Además, se cuestiona que el Pacto Histórico no ha presentado los soportes e informes ante el Consejo Nacional Electoral con la celeridad y claridad que requieren estos procesos, con lo cual, agrega, se está incumpliendo la ley.
Posteriormente, el 28 del mismo mes se ordenó la apertura de una indagación preliminar al respecto, tras la cual se evidenció, entre otras cosas, que no fue reportada la información contenida en los contratos por prestación de servicios suscritos por el gerente de la campaña, Ricardo Roa Barragán.
Una indiferente respuesta fue la primera reacción del hoy presidente de Colombia, Gustavo Petro, al escándalo de Benedetti el cual surgió por unos explosivos audios que reveló la revista Semana.
“¿Intranquilos? !Qué va!”, con estas palabras y una fotografía en la que se vio sonriendo junto con su hija Sofía en la que se ven sonrientes, Petro reaccionó a todos los audios que desencadenaron un grave escándalo en el que se salpicó, además, su campaña.
Te puede interesar: “Benedetti debe explicar sus palabras ante la Fiscalía”: Petro
No pasaron ni dos horas cuando Petro publicó una segunda respuesta y extensa.
“Creo entender qué le pasa a la mente de Armando Benedetti, acepto sus disculpas, pero debe explicar sus palabras ante la fiscalía y el país”, dijo.
“Lo que te estoy diciendo, Laura, es que ese tratamiento (…) Y ayer el Presidente: ‘no, no, es que tengo afán’. Ajá, marica, yo hice 100 reuniones (…) 15.000 millones de pesos, es más, si no es por mí no ganan. Entonces, así sea de hipócrita, uno va y recibe a la gente, pero el tratamiento que tú y el Presidente me dieron ayer, marica, yo no sé, además, lo que te voy a decir no es una amenaza (…) veo que esto me puede emputar, pateo hijueputa, y ahí nos caemos todos hijueputa”, se escucha decir a Benedetti reclamando la actitud tanto de Sarabia como del jefe de Estado.
Te puede interesar: Ex empleada de Laura Sarabia fue chuzada ilegalmente con un informe falso
Es de resaltar que estas palabras se conocieron en los audios que en exclusiva la revista Semana le dio al país en la noche del domingo, 4 de junio.
En la extensa respuesta, Petro mencionó lo siguiente:
“Nadie del gabinete del gobierno ni directores ni comandantes de la fuerza pública, ni directores de aparatos de inteligencia han ordenado ni interceptaciones de teléfonos, ni allanamientos ilegales, ni se han aceptado chantajes sobre cargos públicos o contratos, ni se han recibido en la campaña dineros de personas ligadas al narco, ni mucho menos se ha manejado cifras como 15.000 millones por fuera de nuestra contabilidad”.
Vea también: Luto en el ciclismo: trágico accidente con camión le apagó la vida a Germán Chaves
Y agregó también que “la investigación sobre esas ‘chuzadas’ nunca avanzó en la Fiscalía; no fue en ese momento escándalo que se nos “chuzara””.
El pronunciamiento del mandatario colombiano se publicó pasadas las 11:00 de la noche del domingo, 4 de junio, día en el que la revista Semana compartió los explosivos audios que salpicaron a la campaña de Petro.
Foto de portada Guillermo Torres /Semana
LEE TAMBIÉN:
El personal de Emcali adelantará labores de reparaciones y mantenimiento preventivo de acueducto. Empresas Municipales…
Se trata de tres personas, que, al parecer, obtenían cocaína en el suroccidente de Colombia.…
La Seccional de Investigación Criminal hizo efectiva la captura en el sector de El Vallado.…
Los hechos se presentaron al interior de un inquilinato en el Distrito de Aguablanca en…
La programación será durante todo el día y gratuita. La Zona Verde en la COP16…
Tome nota de la agenda que determinó la entidad para ejecutar los respectivos mantenimientos. Las…