Nicolás Petro, hijo del presidente, Gustavo Petro, y su exesposa Daysuris Vásquez, fueron imputados hoy por la Fiscalía por dos cargos cada uno. Quedaron formalmente vinculados al proceso penal. Ambos negaron los señalamientos.
A partir de mañana correrán los 90 días de plazo para la radicación del escrito de acusación o de preclusión, o para que la pareja pueda adelantar cualquier negociación con la Fiscalía.
Luego de sus capturas en Barranquilla y su posterior traslado a Bogotá el pasado 29 de julio, la Fiscalía finalmente imputó hoy a Nicolás Petro por el delito de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, dado un aumento injustificado en su patrimonio.
El fiscal encargado, Mario Burgos, argumentó que no era necesario conocer la fuente del dinero, sino simplemente acreditar que el crecimiento inusitado del patrimonio existió.
Burgos mencionó que el sueldo de Nicolás Petro como diputado era de unos 20 millones de pesos mensuales, pero para mantener su tren de gastos necesitaría ganar diez veces de ese monto.
"Usted solo contaba con los ingresos percibidos de su rol único, el cual era diputado", argumentó Burgos.
El investigador añadió que no se acreditó que Nicolás Petro participara en fondos de ahorro, fideicomiso o en la venta de muebles e inmuebles que pudiesen justificar el aumento de sus finanzas.
Para la Fiscalía, con el sueldo de un año se podían acreditar unos 200 millones en la cuenta en la que recibía su nómina, pero llegó a tener en 2022 gastos de más de 1400 millones de pesos.
No dejes de leer: Hasta este 2 de agosto hay plazo para cobrar el subsidio Colombia Mayor
Entre julio y diciembre del año anterior, según el relato del ente acusador, se presentaron el 80% de los gastos.
Entre otras, el hijo mayor del Presidente compró un vehículo Mercedes Benz por valor de $229 millones y prendas de vestir de marcas costosas como Ferragamo o Carolina Herrera por más de $150 millones.
Asimismo, en septiembre de 2022 giró 696 millones de pesos como cuota inicial de una casa en el condominio La Herradura, de Puerto Colombia, cuando en julio había entregado una cuota de apenas $56 millones.
La casa "era divina", dijo el fiscal, y calificó el comportamiento del funcionario del Atlántico como "de clase media arribista".
No dejes de leer: Capturaron en Cali a una creadora de contenido, era la pareja del líder de la banda ‘Los queseros’ que operaba en la Comuna 13
¿Qué argumentó la Fiscalía?
Para la Fiscalía, el incremento en el patrimonio del diputado fue el producto de "ingresos clandestinos e irregulares desde 2021 hasta finales de 2022", que podrían confirmarse a partir del allanamiento que se realizó en el operativo de captura.
Los bienes eran administrados por Daysuris Vásquez. Por eso, tanto ella como Nicolás Petro, para la Fiscalía, son coautores del delito de lavado de activos. Individualmente, son autores de enriquecimiento ilícito de servidores públicos, para el caso de él, y de violación de datos personales en el caso de ella.
Para el órgano investigador, Vásquez "ayudó a blanquear los bienes", los cuales, como pareja, "adquirieron, invirtieron, almacenaron y encubrieron con el único fin de darle apariencia de legalidad". Uno de los bienes fue una casa que pusieron a nombre de César Emilio Vásquez, tío de la capturada.
Por otro lado, el fiscal Burgos dijo que no descartaba la posibilidad de que se pudieran investigar otros delitos derivados de todo el relato que Daysuris Vásquez expuso desde marzo, tales como tráfico de influencias. La exesposa de Nicolás Petro, según Burgos, ha expresado continuamente su voluntad de colaborar con la justicia.
No dejes de leer: Video: La mujer a la que le robaron su moto en una bomba de Calipso, estaba estrenando el vehículo
Por último, Vásquez, según la Fiscalía, invadió los datos personales de Laura Ojeda, quien actualmente es la pareja de Nicolás Petro. Su objetivo, detalló el ente acusador, fue la de obtener información sobre el momento en que la mujer empezó a salir con quien Burgos llamaba sarcásticamente "su amado esposo".
Para ese fin obtuvo "números de licencia, información sobre bienes, información de procesos judiciales en el sistema SPOA", además de "análisis link", que es un estudio de llamadas entrantes y salientes, y datos biográficos.
Sin embargo, la Fiscalía aún no estableció si la información fue obtenida directamente por Vásquez o por parte de un experto contratado para tal efecto. El fiscal recibió una petición de aclaración de la procuradora delegada, que casi se volvió un 'rifirrafe' entre ambos, que Burgos zanjó al advertir que la representante del Ministerio Público no prestaba suficiente atención a su argumentación.
Entre otras, la Procuradora pidió que se explicara cómo fue que Vásquez fue autora de la invasión a la privacidad, a lo que Burgos respondió, erróneamente, que la Fiscalía no podía responder "qué se hizo con la información".
Luego de una aclaración de la funcionaria, el fiscal dijo que en el transcurso de la investigación penal se sabrá si la expareja de Nicolás Petro obtuvo los datos directa o indirectamente.
Burgos cerró la imputación con un detalle innecesario, aunque no menos importante.
"No lo investigamos por ser hijo del Presidente", sino porque tenía “capacidad absoluta de comprender la ilicitud de las conductas”, con las que "defraudó a esas miles de personas que votaron por usted".
Durante la audiencia hubo un receso de varios minutos a pedido de Nicolás Petro y por al menos tres llamados del fiscal al equipo de la defensa de Petro para que hicieran silencio, pues sus murmullos "desviaban la atención de este delegado.
El juez 74 de garantías, luego de que Petro y Vásquez se negaran a aceptar los cargos, anunció que en la tarde se discutirá la medida de aseguramiento.
LEE TAMBIÉN:
En video quedó registrado el momento.https://t.co/I8eJMAQnSy
— Q'hubo Cali (@QhuboCali) August 1, 2023
