La intervención televisada del presidente Gustavo Petro generó controversia por sus afirmaciones sobre las EPS, las deudas del sistema y los señalamientos a entidades del Estado. Expertos y opositores pusieron en duda la precisión de sus datos.
Redacción El Qhubo/ Periodista Jesús Chacín
La alocución presidencial del martes 15 de julio, emitida en horario estelar, desató una ola de reacciones negativas en distintos sectores del país. El presidente Gustavo Petro centró su discurso en el estado del sistema de salud y lanzó afirmaciones que fueron calificadas por críticos como imprecisas y altamente polémicas.
Durante la transmisión, el jefe de Estado afirmó que las EPS intervenidas por su gobierno han reducido significativamente sus deudas con clínicas y hospitales. Según su cálculo, el Ejecutivo ha logrado disminuir en 707 mil millones de pesos las obligaciones del sistema.
Sin embargo, una de las declaraciones que más controversia generó fue la referente al informe de la Contraloría General de la República. Petro aseguró que la deuda total no es de 32 billones de pesos, como indica el ente de control, sino que ascendería a más de 100 billones, cifra que no ha sido respaldada por documentos públicos.
Además, el mandatario se refirió de manera directa al grupo empresarial Keralty, cuestionando la continuidad de sus operaciones en Colombia. Esta afirmación fue interpretada como una advertencia a uno de los principales actores del sistema de salud privado en el país.
Te puede interesar: Cabecillas de ‘los Pepes’ y ‘los Costeños’ piden diálogo: se reabre la puerta a la paz urbana
El tono de la intervención también llamó la atención. Petro arremetió contra exfuncionarios de su gabinete, acusándolos de falta de compromiso con el proyecto político. “Son tecnócratas, aristócratas que se pusieron, fue al servicio o de la pereza o del gran capital”, señaló el mandatario durante su intervención.
En redes sociales, la respuesta fue inmediata. Usuarios, analistas y sectores opositores calificaron la alocución como confusa, “cargada de subjetividad” y alejada de la realidad fiscal del sistema de salud. Las cifras presentadas por el presidente fueron especialmente cuestionadas por no coincidir con fuentes oficiales.
Momento exacto en el que Gustavo Petro reconoce que se le salió de las manos el tema de salud y que lo destruyó reputacionalmente. Como dije: esta crisis es un asunto de REALIDAD NO DE NARRATIVA, y sus bidegaa no dan abasto. Y al fingidor le quedó enorme la realidad. Tan difícil… pic.twitter.com/Ja76oyaiyP
— Zhao Min - 🎋 (@Missmelindres) July 16, 2025
También se generó molestia por los señalamientos contra la Corte Constitucional y la Contraloría, instituciones que, según algunos expertos, fueron blanco de una narrativa que pretende deslegitimar organismos de control.
Uno de los momentos más comentados fue la mención que hizo Petro a los hipopótamos, usada como metáfora pero interpretada por muchos como una burla innecesaria en medio de una crisis social y sanitaria.
El Presidente @petrogustavo expuso a los colombianos y colombianas, en alocución, los datos que evidencian que este es el gobierno que más recursos ha invertido en el sistema de salud en toda la historia. pic.twitter.com/RJ8BEwnghd
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) July 16, 2025
Aunque la mayoría de reacciones fueron críticas, también hubo quienes respaldaron al mandatario. Algunos usuarios destacaron su intención de transparentar las cifras del sistema y mostraron apoyo a la idea de reformar el modelo de atención actual.
Hasta el momento, ni la Contraloría, ni Keralty, ni los exministros aludidos han emitido pronunciamientos oficiales frente a las declaraciones del presidente. La controversia, sin embargo, continúa viva en la opinión pública y el debate parlamentario.
Te puede interesar: Petro cambia reparto de tutelas: Consejo de Estado ya no decidirá sobre acciones contra el presidente
