La Procuraduría inhabilitó al exdirector de la Policía, Rodolfo Palomino, tras hallarlo responsable de presión a un subaltero para que cambiara versiones en su contra.
Por ejercer presión sobre un oficial de la Policía para que se retractara de lo consignado en un oficio, la Procuraduría General destituyó e inhabilitó por 13 años al exdirector de la institución general (r) Rodolfo Palomino López.
A consideración del Ministerio Público, Palomino fue el determinador de una reunión en la que ejerció presión sobre otro uniformado para que se retractara de lo que había mencionado en un oficio en contra del exdirector de la Policía.
Sigue leyendo: Trasladan a Ministro de Defensa a hospital militar de Bogotá
Por esos mismos hechos también destituyeron e hinabilitaron por 10 años el entonces jefe de la Oficina Jurídica de la Policía, mayor John Santos Quintero Landinez.
Asimismo, se confirmó la destitución e inhabilidad por el mismo tiempo a los coroneles (r) Ciro Carvajal Carvajal y Flavio Mesa Castro. Los dos se desempeñaban como secretario general y comandante de la Policía de Cundinamarca, respectivamente, para la época de los hechos.
Los hechos
El coronel Reinaldo Alfonso Gómez Bernal denunció en que Palomino lo acosaba laboralmente.
La Procuraduría abrió la investigación en 2016 contra el ex director. En esta Gómez señalaba que el ahora retirado tenía "pretensiones amorosas y sexuales" hacía él.
Asimismo, señalaba ejercicio indebido del control disciplinario "dando órdenes para sancionarlo movido por pasiones sentimentales y situaciones administrativas", estas últimas presuntamente, relacionadas con ascenso de patrulleros y uniformados de la Institución.
Luego, en 2015, Gómez recibió un llamado de Carvajal y Mesa, quienes lo citaron afirmando que era orden del entonces general. El coronel, a verse acorralado, grabó la conversación.
Según señaló Alfonso Gómez, empezó a notar que en la conversación le pedían redactar un nuevo documento, pero ante su inesperada negativa, lo amenazaron con una investigación disciplinaria que tenía abierta en la entidad.
Lee también: Al menos cuatro muertos y varios heridos deja derrumbe en mina de oro
El fallo
El Ministerio Público estableció que el general (r) Palomino les ordenó al mayor y los coroneles que se reunieran con Gómez Bernal, para convencerlo de que se retractara de lo dicho en el documento.
Como contraprestación le indicaron que sería favorecido en un proceso disciplinario en caso de que el mismo llegara a segunda instancia. Esto, debido a que esa decisión era competencia directa del director general de la institución.
En este caso, para el órgano de control se demostró con certeza que el general (r) Palomino organizó reuniones por fuera de la actuación procesal. Lo anterior, de forma irregular, con fines contrarios a la ética que le corresponde al servidor público.
Pues no son las reuniones ilegítimas donde se debaten las inquietudes de los disciplinados, sino al interior de los respectivos procesos disciplinarios a través de las formas establecidas para ello por el legislador”, reposa en el documento.
Del mismo modo, se estableció que una vez Gómez Bernal radicó el oficio de retractación como consecuencia de la presión ejercida por los oficiales, el general (r) Palomino optó por no declararse impedido en el proceso disciplinario.
Por el contrario, en su condición de juez disciplinario de segunda instancia falló a favor. Esto, “sin que esa situación, a todas luces irregular, le produjera ningún recato a tan alto servidor que regentaba los destinos de una institución estatuida para proteger no solo la vida sino la honra de las personas”, reza el fallo.
La sanción en contra de Palomino quedó en firme, ya que la determinación se tomó con base en un recurso que interpusieron las partes.
Sigue viendo: VIDEO: Todo lo que debe saber sobre las nuevas políticas de WhatsApp
Con información de Colprensa
