Así Pasó

Embargan 5 cuentas y 7 propiedades del Alcalde Ospina por posible corrupción en contratos

En exclusiva, la Revista Semana reveló que la procuraduría le embargó cinco cuentas bancarias y siete propiedades de Jorge Iván Ospina. Esto mientras se adelanta una investigación por posibles casos de corrupción en contratos.

El alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, se encuentra en medio de una polémica luego de que la Contraloría General de la República ordenara el embargo de cinco de sus cuentas bancarias y siete de sus propiedades, en medio de una investigación sobre un posible carrusel de corrupción que estaría desangrando a la ciudad.

Según los expedientes de la Contraloría, los contratos bajo sospecha involucrarían alrededor de 700.000 millones de pesos, aunque la cifra podría llegar hasta un billón. Por el momento, el detrimento se estima en más de 30.000 millones de pesos. Las autoridades han centrado sus investigaciones en dos frentes: un contrato supuestamente irregular para la instalación de cámaras de seguridad y un caso de presunto saqueo a Emcali, la joya de la corona de la ciudad.

La situación es grave, y no solo para el alcalde Ospina. La Contraloría también ha ordenado el embargo de otras 68 cuentas bancarias y 12 inmuebles tanto de contratistas como de exgerentes de Emcali. En total, son 113 cuentas bancarias y 19 propiedades las que han sido embargadas hasta el momento.

La situación ha generado gran preocupación entre los habitantes de Cali, quienes exigen que se esclarezcan los hechos y se castigue a los responsables. Las autoridades, por su parte, han asegurado que continuarán trabajando en la investigación para dar con los responsables y recuperar los recursos públicos presuntamente desviados.

Millonario contrato para cámaras de seguridad

La Contraloría General de la República ha ordenado abrir un proceso a Ospina por un millonario contrato de más de 5.000 millones de pesos relacionado con la instalación de cámaras de seguridad en la ciudad. De ese monto, 1.500 millones de pesos nunca fueron ejecutados, lo que ha generado sospechas sobre un posible desvío de recursos públicos.

Pero eso no es todo. La Contraloría también ha identificado una intermediación innecesaria en un convenio suscrito entre la imprenta departamental Impretics y la Unión Temporal Windetec para el mantenimiento preventivo y correctivo de más de 400 cámaras de vigilancia de la ciudad. La sospecha es que esta intermediación habría servido para inflar los costos del contrato y favorecer a ciertas personas.

La historia

Según el demoledor expediente en poder de SEMANA y El País de Cali, y que pondrá a dar explicaciones al alcalde Ospina, no solamente ante la Contraloría, sino ante la Procuraduría y la Fiscalía, el problema surgió el 9 diciembre de 2020. Ese día el mandatario emitió un decreto con el cual daba un paso al costado en su responsabilidad y delegaba funciones en materia de contratación a la Secretaría de Seguridad y Justicia de Cali, en cabeza entonces de Carlos Rojas.

El contrato, que no se cumplió en su totalidad, planteaba la importancia de realizar mejoras en la infraestructura del sistema de videovigilancia y garantizar su continua operación.

No era para menos, se trataba de contar con las herramientas tecnológicas para la atención de incidentes y prevención de delitos, una clara necesidad para la ciudad, en la que está reinando el caos y sobre la cual, meses después, llegaría la arremetida violenta y arrasadora de las protestas encabezadas por la primera línea.

Pero no solo el alcalde Ospina delegó su responsabilidad vía decreto. La Secretaría de Seguridad, de un plumazo, “realizó la invitación” a Impretics (Imprenta Departamental Soluciones Integrales y de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones) para suscribir un “convenio interadministrativo”, figura que permite la contratación directa sin necesidad de concurso ni licitación, es decir, a dedo.

El objeto, según las contundentes pruebas en poder de SEMANA y El País de Cali, consistía en “aunar esfuerzos técnicos y administrativos (...) en el mantenimiento a la infraestructura del sistema de seguridad electrónica, incluyendo suministro de equipos y ampliación de componentes de videovigilancia con su respectiva instalación, integración y mano de obra”.

El decreto, que justifica el cuestionado y millonario convenio, asegura que la imprenta cuenta con “la experiencia y la idoneidad” para la prestación del servicio de redes y telecomunicaciones. La propuesta que Impretics le pasó a la Alcaldía de Cali planteaba ofrecer como contrapartida un aporte para el mantenimiento de 129 cámaras por 426 millones de pesos. A este monto se le sumó el generoso respaldo económico del alcalde Ospina, que desde el Distrito puso sobre la mesa un presupuesto superior a los 5.300 millones de pesos. Pero ni siquiera fue Impretics la encargada de ejecutarlo y “la experiencia y la idoneidad” a la que hacían referencia se convirtió en una simple justificación. Terminaron contratando con una unión temporal llamada Windetec.

Para la Contraloría se trata de un detrimento y afectación a los recursos públicos porque, pudiendo hacerlo, nunca tomaron medidas para detener las acciones de cobro, y la negligencia tuvieron que pagarla los caleños por una pésima gestión.

Te puede interesar: Ospina estaría estudiando cambiarle el sentido al Túnel Mundialista, ¿buena o mala idea?

El contrato

SEMANA y El País de Cali tuvieron acceso al contrato de 48 páginas entre Impretics y Windetec. El presupuesto para ese proyecto piloto era de casi 5.000 millones de pesos, a lo que se le suma un costo de 300 millones de pesos por una intermediación que para la Contraloría resulta indebida. ¿Dónde está ese dinero y por qué Impretics en vez de ejecutar el contrato llama a una unión temporal como Windetec?

La respuesta es simple: no contaban con la capacidad para realizar la adecuación de las cámaras así, al momento de diseñar el contrato, la justificación dijera lo contrario. Sin embargo, el objeto social de Impretics incluye actividades que van desde construcción hasta el suministro de kits para instituciones educativas. Ese abanico les permite subcontratar prácticamente lo que sea y quedarse con un porcentaje.

La Contraloría puso la lupa sobre las gigantescas irregularidades y encontró un alarmante hallazgo que supera los 1.854 millones de pesos: 300 millones de la cuestionada intermediación y 1.500 millones que nunca se ejecutaron. Por esa razón fueron vinculados como posibles responsables fiscales el alcalde Jorge Iván Ospina, el secretario de Seguridad, el supervisor del contrato, el gerente general de Impretics y los miembros de la Unión Temporal Windetec. La Contraloría encontró irregularidades como pagos realizados sin justificar, pagos de actividades y elementos que debieron ser instalados en las cámaras y no hay evidencia de ello, entre otros.

El Distrito puso como excusa ante la Contraloría que la razón por la que no había algunos elementos en las cámaras era porque fueron hurtadas durante las protestas del paro nacional. Sin embargo, los investigadores tampoco encontraron actas o soportes de que esos ítems, que suman 1.500 millones de pesos, fueran entregados. No hay trazabilidad de los recursos, simplemente se esfumaron.

¿Un cartel en Emcali?

Un expediente que confirmaría un saqueo en Emcali, la empresa pública de la ciudad. En el primer caso, se ordenó abrir un proceso contra el alcalde Ospina por un contrato millonario de más de 5.000 millones de pesos, de los cuales 1.500 millones de pesos nunca se ejecutaron. Además, se sospecha de una intermediación innecesaria en un convenio entre Impretics y la Unión Temporal Windetec para el mantenimiento de más de 400 cámaras de vigilancia de la ciudad.

En el segundo caso, la Contraloría investiga tres convenios en Emcali que pusieron en la mira a los más altos funcionarios, la mayoría gerentes, a quienes también se les ordenó embargos a sus cuentas y propiedades. Uno de los convenios es un acuerdo para adecuar el canal de aducción de la planta de tratamiento de agua potable Río Cali, en el barrio San Antonio, en el que se encontró un detrimento que supera los 14.000 millones de pesos. La Contraloría ha ordenado embargos para intentar recuperar los recursos y completar la obra, que es necesaria para el suministro de agua potable para más de medio millón de personas.

El expediente de la Contraloría señala posibles irregularidades en contratos que rodean los 700.000 millones de pesos, pero que podrían llegar a un billón. El detrimento superaría los 30.000 millones de pesos. La Fiscalía y la Procuraduría han recibido copias del caso para investigar penal y disciplinariamente lo ocurrido. La ciudadanía exige justicia y transparencia en la gestión pública.

Te puede interesar: “Luz Marina, podrías ser tan amable y contestar”: el ‘sablazo’ de Ospina a la Jefe de Comunicaciones de la Alcaldía

Millonarios intereses

Otro caso en poder de la Contraloría deja claro que la negligencia en la administración de Emcali, que le pasa costosísimas facturas, tiene que ver con el no pago de tasas retributivas o, siendo más claros, los intereses de mora a la autoridad ambiental, el Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente). La empresa, entre 2001 y 2002, tenía que pagar unas tasas de contribución o aportes y durante más de 17 años se hicieron los de la vista gorda e implementaron todo tipo de acciones para explicar por qué no habían hecho pagos esos dos años. El problema es que las acciones de cobros nunca cesaron y la deuda fue creciendo como una bola de nieve.

El chiste o la omisión le salió tan cara a la ciudad que solo en intereses moratorios sumaban, casi dos décadas después, más de 66.000 millones de pesos con corte al 2019. Cuando la Contraloría estuvo en Cali indagando el tema, encontró que el Dagma, entidad de la administración de la ciudad, le condonó el 70 por ciento de la deuda de los intereses.

Para la Contraloría se trata de un detrimento y afectación a los recursos públicos porque, pudiendo hacerlo, nunca tomaron medidas para detener las acciones de cobro, y la negligencia tuvieron que pagarla los caleños por una pésima gestión. Pero lo más llamativo del asunto es que, cuando la Contraloría le preguntó a Emcali las razones del no pago oportuno, la insólita excusa fue que no sabían a quién tenían que hacerle el giro de dinero en ese momento.

Los call centers

Pero ahí no termina el rosario de irregularidades. La investigación encontró, en otro expediente, una intermediación innecesaria en un convenio interadministrativo de más de 18.000 millones de pesos con otra entidad pública que se llama ERT (Empresa de Recursos Tecnológicos). El objeto del convenio era puntual: “Brindar apoyo a los call centers y a la gestión de servicios al cliente de Emcali”.

Se trata de un caso más de intermediación innecesaria. La Alcaldía firma el millonario convenio con ERT, pero esta empresa termina subcontratando con terceros privados por más de 15.000 millones de pesos. A juicio de la Contraloría, Emcali habría podido contratar a privados por menor valor sin la intermediación innecesaria. Esta vez la intermediación les habría costado a los bolsillos de los caleños 3.000 millones de pesos.

Nuevamente, está presente la figura del convenio interadministrativo, la cual permite realizar los millonarios contratos sin licitación o concurso, que se ha vuelto una especie de juego para evadir controles. En otras palabras, según le confirmaron a SEMANA y a El País de Cali, para saltarse la ley de contratación. “No era necesario contratar con ERT y, por eso, se abre proceso de responsabilidad fiscal”, explicaron desde el ente de control fiscal.

Estos tres casos, en poder de la Contraloría, sumados al escándalo de Impretics, que involucra directamente al alcalde Jorge Iván Ospina, dan cuenta de un posible entramado de irregularidades.

Tanto en materia fiscal, como lo hace la Contraloría, como en lo penal y disciplinario, tarea que adelantarán la Fiscalía y la Procuraduría, lo que hay es una serie de hallazgos escandalosos que dejan en entredicho la manera como se manejan los recursos públicos en la capital del Valle del Cauca. Las medidas cautelares no se pueden esconder y son un síntoma de que los organismos de control y la justicia están empezando a actuar.

Te puede interesar: Procuraduría abre otra investigación al Alcalde Ospina por supuestos contratos con un primo

kmartinez

Noticias recientes

Estos son los barrios en los que habrá cortes de agua este 31 de octubre de 2024

El personal de Emcali adelantará labores de reparaciones y mantenimiento preventivo de acueducto. Empresas Municipales…

2 días ago

Judicializan a tres hombres que tendrían nexos con la mafia italiana 'Ndrangheta

Se trata de tres personas, que, al parecer, obtenían cocaína en el suroccidente de Colombia.…

2 días ago

Capturan a atracador de almacenes de Cali; ya tendría antecedentes judiciales

La Seccional de Investigación Criminal hizo efectiva la captura en el sector de El Vallado.…

2 días ago

Dos personas fueron judicializadas por agresión sexual con menor de 14 años

Los hechos se presentaron al interior de un inquilinato en el Distrito de Aguablanca en…

3 días ago

Esta es la agenda de la COP16 para este 30 de octubre

La programación será durante todo el día y gratuita. La Zona Verde en la COP16…

3 días ago

Conozca los barrios en donde Emcali realizará trabajos este 30 de octubre

Tome nota de la agenda que determinó la entidad para ejecutar los respectivos mantenimientos. Las…

3 días ago