Fondo solidario no tendría recursos al 2023 para apalancar modelo de reactivación económica de cali.
El apalancamiento financiero del Fondo Solidario creado por el Concejo mediante Acuerdo Distrital 0496 de 2021, preocupa a los Concejales de Cali, quienes solicitaron a la secretaría de Desarrollo Económico, Liliana Sierra, buscar opciones que permita continuar con el plan de reactivación.
Así lo plantearon los Concejales, Audry María Toro Echavarría, Fernando Alberto Tamayo Ovalle, Henry Peláez Cifuentes, Ana Leidy Erazo Ruiz, Carlos Pinilla Malo y Tania Fernández Sánchez, luego de escuchar la exposición de Sierra en torno a la ejecución presupuestal del año 2022, que a corte 31 de octubre está en el 76% de un total de recursos del orden de los $76 mil millones.
La funcionaria explicó que tiene rezagos con la ejecución del Parque Tecnológico San Fernando y en el Fondo Solidario, porque la fuente de financiación, que es la estampilla Pro desarrollo, aún está en proceso de recaudo.
Puede leer: ¡Atención caleños! Así puede acceder al fondo solidario
Para Toro Echavarría, el Fondo Solidario estaría desfinanciado para el año 2023. Pero se debe precisar con cuánto queda y como iniciaría el año 2023, porque la única fuente sería la estampilla Pro desarrollo.
“Se debe respetar el espíritu del fondo que hoy solo cuenta con 3 mil millones de pesos y que los recursos que pasarán del año 2022 como recursos del balance se respeten y se sumen”, precisó la Concejal Audry María Toro, quien recordó que hay más de 5 mil solicitudes de interesados en financiar sus proyectos con recursos del Fondo Solidario.
Entre tanto, Tamayo Ovalle, indicó que se está proponiendo al Concejo aprobar un proyecto de división del territorio en localidades para dar forma a la Cali Distrito, “pero se recorta el presupuesto a varios de sus ejes, en lo turístico, deportivo, cultural y fomento económico igual, cuando este último es vital en temas de reactivación con herramientas como el Fondo Solidario y se sigue apostando solo al cemento”.
Para el Concejal, también hay preocupación por el Parque Tecnológico San Fernando, que no habría sido socializado con la comunidad y generará impactos en lo técnico especialmente en las viviendas del entorno por la afectación ambiental.
Lea también: Concejo de Cali aprobó Fondo Solidario para emprendedores
En su intervención, Peláez Cifuentes, recordó que el Fondo Solidario, se creó como herramienta de reactivación para atender las necesidades que generó la pandemia del covid – 19 y a los afectados por el paro nacional del 28 de abril de 2021. “El espíritu del Acuerdo del Fondo era entregar recursos a pequeños y medianos empresarios para su reapertura y entrega de capital semilla para emprendedores, eso en qué quedo”, cuestionó Peláez Cifuentes.
"Si solo dejamos 3 mil millones para el año 2023, será entonces un Acuerdo o un Fondo Solidario sin recursos dado que no tendrá como operar, por lo que amerita un ajuste que aumente ese recurso”, afirmó Peláez Cifuentes.
Liliana Sierra, explicó ante los Concejales de la Comisión de Presupuesto, que los recursos asignados para el Fondo Solidario fue de $25.500 millones, que se distribuyeron en dos líneas, una de Capital Semilla por $5.700 millones ( fuente de financiación estampilla Pro desarrollo 2021 y 2022) y otra línea de crédito o microcrédito por $17 mil millones. “Pero sólo operamos con $11 mil millones que es la capacidad que tiene la Cooperativa Financiera de Antioquia y están en proceso de desembolso”, argumentó la funcionaria.
La Concejal Ponente del Presupuesto año 2023, Tania Fernández Sánchez, solicitó ampliación a la inversión con los 17 mil millones de pesos, toda vez que en Cali hay vendedores informales que esperan ser caracterizados para luego ser candidatos a este tipo de ofertas financieras. Fernández Sánchez, solicitó saber cómo se habrían asignado los recursos del Fondo Solidario y bajo qué criterios.
Le puede interesar: Cali distrito se estudiará en las comisiones de Plan y Presupuesto del Concejo
La Concejal Ana Leidy Erazo Ruiz, advirtió que el Fondo Solidario, es una oportunidad para proyectar las nuevas formas de empleo que se perdieron por la pandemia y por paro nacional. “En términos sociales, esas son las inversiones que debe enfocar la secretaría de Desarrollo Económico y no priorizar sobre obras de cemento”, afirmó Erazo Ruiz.
El Concejal Carlos Hernando Pinilla Malo, dijo a su turno, que en relación al parque tecnológico San Fernando, cuáles serían las tareas a desarrollar con una partida de 9 mil millones de pesos autorizada por la figura de vigencias futuras.
Liliana Sierra, solicitó tener en cuenta que mientras la secretaría de Desarrollo Económico se financie con estampilla Pro Desarrollo no llegará al 90 o 100 por ciento de ejecución porque parte de ese recurso en los últimos meses de recaudo, no alcanzan a ingresar al organismo.
“El Fondo Solidario es exitoso en los territorios y el acceso a este tiene aceptación de la comunidad interesada. El retorno de los créditos comenzarán a verse en 2023, allí tendremos recursos de recaudo y son recursos con destinación al mismo Fondo”, explicó Sierra.
Según el informe presentado desde Desarrollo Económico, el Fondo Solidario ha beneficiado a un 64% de personas con negocios informales, un 51% son mujeres y otro porcentaje beneficia a jóvenes y a población con discapacidad.
No dejes de leer:
