Grabación en manos de Fiscalía se convertiría en prueba grave contra Óscar Iván Zuluaga en escándalo de Odebrecht

Uno de los implicados en el caso, que busca principio de oportunidad con la Fiscalía, entregó archivos que relacionan al excandidato presidencial, Óscar Iván Zuluaga.

El escándalo y proceso judicial que rodea los sobornos de la multinacional brasileña Odebrecht sigue dando de qué hablar. Lo más reciente involucra dineros que al parecer ingresaron a la campaña del excandidato presidencial y exministro de Hacienda, Óscar Iván Zuluaga.

La información, que fue revelada por SEMANA, señala que hay una grabación que comprometería a Zuluaga de forma grave. “El exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta, que busca un principio de oportunidad con la Fiscalía, entregó el audio que enredaría a Zuluaga”, explican.

Es importante tener en cuenta que García Arizabaleta está llamado a juicio y se le acusa de recibir 360 millones de pesos por parte de la compañía brasileña. “Él tomó la decisión de colaborar con la justicia y se convirtió en una pieza fundamental para llegar a la verdad sobre la supuesta entrada de dineros de Odebrecht a la campaña de Zuluaga, en 2014″, señala el medio de comunicación.

Además, establecieron que la colaboración de García Arizabaleta, hasta el momento, ha sido efectiva. “Por esa razón, en los próximos días se estaría presentando su principio oportunidad ante un juez. Lo que se ha conocido es que los investigadores de la Fiscalía han viajado a Estados Unidos, donde se encuentra Arizabaleta, a entrevistarlo y recaudar el material probatorio”, afirman.

Estas versiones coinciden con lo dicho por el fiscal Néstor Humberto Martínez, quien en su momento, y tras estallar el escándalo, advirtió que las dos campañas que pasaron a la segunda presidencial en 2014, la de Zuluaga y la del entonces presidente Juan Manuel Santos, habían recibido dineros de Odebrecht.

“A partir de inspecciones judiciales, testimonios y pruebas documentales, la Fiscalía cuenta hoy con nuevas evidencias que acreditan diversas modalidades de asunción de gastos por parte de Odebrecht, en beneficio de las campañas presidenciales de 2014″, aseveró Martínez, en una rueda de prensa, en marzo de 2017.

“En ese entonces, la Fiscalía trasladó las investigaciones al Consejo Nacional Electoral (CNE) que, literalmente, luego sepultó las indagaciones al archivar ambos procesos”, recordó el medio dirigido por Vicky Dávila.

No dejes de leer: Vinculan a 10 personas más en hechos de corrupción de Odebrecht

¿Qué implicaría una imputación de cargos?

Las irregularidades relacionadas con Odebrecht se extienden a varios países del continente. En Perú, por ejemplo, se ha logrado determinar la relación de cuatro presidentes con la compañía. Contrario a lo sucedido en Colombia, donde se había llegado a cargos medios, como el caso del exviceministro de Transporte Gabriel García; el exgerente de la campaña Santos, Roberto Prieto; el exdirector de la ANI, Luis Fernando Andrade, y el exsenador Otto Bula, entre otros.

“De concretarse una imputación de cargos contra Óscar Iván Zuluaga, sería el coletazo más contundente por el caso de Odebrecht en Colombia. En su momento, Zuluaga había negado haber recibido sobornos. Lo que le complicó la situación a Zuluaga fue lo ocurrido con el asesor de campañas, Duda Mendonça, quien le habría pedido 4,3 millones de dólares por acompañarlo. Odebrecht habría ofrecido pagarle dicho asesor a través de depósitos en cuentas en el exterior”, amplían desde SEMANA.

Y de acuerdo con Duda Mendonça, la multinacional solo le habría girado 1,6 millones de dólares. Y en 2015 le habría realizado otros pagos con una consultoría y una transacción inmobiliaria.

“El caso es que Duda Mendonça sí asesoró a Zuluaga. El excandidato presidencial, varias veces, ha dado su versión y ha asegurado que le pagaron unos 2.500 millones de pesos, que ascendieron a unos 2.800 millones de pesos, incluyendo los impuestos”, añaden.

Asimismo, en declaraciones públicas, Zuluaga precisó hace unos años que García Arizabaleta fue quien coordinó la operación. En un comunicado dijo: “nuestra campaña no puede hacerse responsable de los acuerdos y pagos que la empresa Odebrecht tuviera con el señor Duda Mendonça al margen de lo convenido con nosotros”.

¿Qué viene ahora?

Con este contexto se revive en la agenda pública el entramado de corrupción con pruebas que también relacionan a la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.

Vale traer a colación que varias revelaciones periodísticas de Vicky Dávila y Jairo Lozano en La W y SEMANA crearon dudas sobre las conversaciones que sostenía Roberto Prieto, quien está condenado y en detención domiciliaria.

“Yo no voy a hablar, pero hay que salvar al presidente”, decía Prieto. “Yo sí le dije al presidente que alguien tiene que salir a responder porque él está quedando como un culo”, agregaba en esos audios.

También, se generó controversia por el diálogo con quien fue la primera dama, María Clemencia Rodríguez de Santos. “Mi marido es un animal de cuatro patas”, dijo ella, cuando Santos, siendo presidente, culpó en una entrevista radial a Prieto por cualquier cosa que hubiera ocurrido con Odebrecht.

Además, algunas pruebas apuntan a que, probablemente, se destruyeron documentos de la campaña de Santos e incluso se habrían ajustado versiones ante la justicia.

“Hoy, está por escribirse el capítulo más álgido del escándalo de Odebrecht y las campañas presidenciales de 2014 en Colombia. Zuluaga tendría que responder y su situación jurídica, ante la grabación entregada por García Arizabaleta, no parece nada fácil”, concluyeron desde SEMANA.

LEE TAMBIÉN: