Caleños opinaron en las redes sociales de Q'hubo sobre la polémica propuesta del alcalde Jorge Iván Ospina de invitar a 50 damnificados de Rosas, Cauca, al Suramericano Sub 20.
Todo una polémica se armó tras la invitación del alcalde Jorge Iván Ospina a 50 damnificados de Rosas, Cauca, para que asistieran como invitados especiales a la inauguración del Suramericano Sub 20.
“Entre la Alcaldía de Cali y la Federación Colombiana de Fútbol convocamos a 50 de los damnificados del deslave en Rosas, Cauca, a que nos visiten y serán invitados de honor al partido fútbol de la Selección Colombia frente a Paraguay sub 20”, dijo Ospina en su cuenta de Twitter.
Puede leer: Grupo de damnificados de Rosas, Cauca, invitado de honor al partido inaugural del Sudamericano Sub-20
Además, indicó que las personas que asistan al partido “se llevarán consigo un obsequio”.
“La intención de que sientan el afecto de toda Colombia con relación a esta estrategia” , reiteró el mandatario en declaraciones ante los medios de comunicación.
Frente a este anunció, muchos sectores de la ciudad tuvieron opiniones divididas, por lo que realizamos un sondeo en nuestras redes sociales preguntándole a los seguidores si la propuesta de Ospina les parecía solidaria u oportunista.
Sondeo
Ante la pregunta, el alcalde invitó a los damnificados de Rosas, Cauca, al partido inaugural del Suramericano Sub-20, ¿usted cree que esto es solidaridad o populismo?
1.075 personas participaron en el sondeo realizado en Facebook, de las cuales 61 (6%) afirmaban que era por solidaridad, mientras que 1.014 (94%) indicaron que la propuesta era populista.
Lea también: Lluvia de críticas a Ospina por invitar a damnificados de Rosas, Cauca, al Sudamericano sub-20
Por otra parte, en Instagram 1.044 personas votaron, 68 (7%) aseveraron que la propuesta es solidaria, en tanto que 976 (93%) piensan que se trata de una invitación populista.
Finalmente, en Twitter participaron 325 usuarios, 22 (7%) votaron porque la propuesta les pareció solidaria, pero a 303 (93%) personas les pareció que era populismo debido a que ante esta situación son otras las necesidades de los damnificados.
