El comentarista de Win Sports hizo comentarios sobre el argentino que se consagró campeón del mundo ante Francia.
El pasado domingo 18 de diciembre, Argentina se quedó con la Copa del Mundo de la FIFA en Qatar al imponerse en los penales ante Francia en un partido de infarto. Más allá de las críticas, la Albiceleste trascendió y se alzó con la gloria como en 1978 y 1986.
Muchos periodistas que estuvieron en contra de Lionel Scaloni y el mismo Messi, por sus anteriores mundiales, tuvieron que tragarse sus palabras porque tácticamente Argentina dominó en la final y el rosarino fue figura en ese partido y en el Mundial.
Carlos Antonio Vélez, comentarista de Win Sports, se quejó del arbitraje y dejó en el aire que durante todo el torneo favoreció a los intereses de la escuadra ‘gaucha’.
Lea también: Messi logra histórico récord en Instagram, ¡La publicación con más “Me gusta”!
“Es un hecho excepcional que a Argentina le hayan pitado cinco penales. Messi, de los goles que hizo, cuatro fueron de penalti. Es la primera vez que a Francia le dan penaltis. A mí, el arbitraje de hoy de Marciniak me pareció perverso. Los dos penales fueron grises”, expresó.
Y agregó: "Sí, el título está muy bien, la trayectoria de Messi merecía un título, no el mundial (hecho) de Messi. Era injusto que se marchara sin ganarlo. No va a alcanzar a Pelé, pero sí a Maradona y muy seguramente a Mbappé tampoco lo va a alcanzar, porque tiene mucho margen para ganar un segundo mundial”, destacó.
